六、案例分析题(本大题共 1 小题,共 13 分)
39、2007 年 2 月,甲、乙、丙、丁、戊五人共同出资设立龙源有限责任公司。公司章程规定: 公司注册资本 500 万元,其中,甲、乙各以 100 万元现金出资,丙以私有房屋出资,丁以专利权出资,戊以设备出资,各折价 100 万元;甲为公司法定代表人,并兼任监事会主席;经营利润按股东实缴出资比例分配。 至 2010 年 9 月,丙的房屋仍未过户登记到公司名下,但事实上一直由公司占有和使用。2010 年 3 月,甲向银行借款 200 万元,龙源公司董事会开会决定为这笔借款提供担保。
问题: (1)甲的任职是否合法?为什么?
(2)龙源公司章程中关于股东利润分配比例的规定是否有效?为什么?
(3)丙作为出资的房屋未过户到公司名下,是否履行了出资义务?为什么?
(4)董事会的担保决议是否合法?为什么?
正确答案:
(1)不合法。 (2 分) 《公司法》第 51 条规定,董事、高级管理人员不得兼任监事。本案中,甲为公司法定代表人,不能兼任监事会主席。 (1 分)
(2)有效。 (2 分) 《公司法》第 34 条规定,股东按照实缴的出资比例分取红利;本案中,经营利润按股东实缴出资比例分配是符合法律规定的。 (1 分)
(3)没有履行出资义务。 (2 分) 《公司法》第 28 条规定: “股东应当按期足额缴纳公司 章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的,应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的,应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按 照前款规定缴纳出资的,除应当向公司足额缴纳外,还应当向已按期足额缴纳出资的股东承 担违约责任。 ”本案中丙没有将房屋过户到公司名下,属于未缴纳出资,所以可以认定为没有履行出资义务。 (1 分)
(4)不合法。 (2 分) 《公司法》第 16 条规定,公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。本案董事会为借款提供担保并不合法,应该通过股东会或者股东大会决议后再做出是否提供担保。 (2 分)
声明:
(一)由于考试政策等各方面情况的不断调整与变化,本网站所提供的考试信息仅供参考,请以权威部门公布的正式信息为准。
(二)本网站在文章内容来源出处标注为其他平台的稿件均为转载稿,免费转载出于非商业性学习目的,版权归原作者所有。如您对内容、版权等问题存在异议请与本站联系,我们会及时进行处理解决。
相关推荐
历年真题:2019年10月自考06092工作分析试卷及答案
04-03《知识产权法》自考真题试卷及答案一【2011年4月】
10-08《婚姻家庭法》自考真题试卷及答案一【2009年1月】
12-19历年真题:2005年4月自考00185《商品流通概论》真题试卷
08-07《西方法律思想史》自考真题试卷及答案三【2018年4月】
09-07历年真题:2005年4月自考00146中国税制真题试卷
07-22历年真题:2019年10月自考00152组织行为学真题试卷
06-24《房地产法》自考真题试卷及答案一【2010年1月】
09-08《知识产权法》自考真题试卷及答案一【2012年4月】
10-16《西方法律思想史》自考真题试卷及答案二【2018年4月】
09-07浙江自考网便捷服务
与考生自由互动、并且能直接与专业老师进行交流解答。
与考生自由互动、并且能直接与专业老师进行交流解答。